一、專(zhuān)利審查的次數(shù)有什么限制

專(zhuān)利審查沒(méi)有次數(shù)限制的，但有時(shí)間限制。一般的初步審查時(shí)間限制為十八個(gè)月，而實(shí)質(zhì)審查時(shí)間限制為三年。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合法律規(guī)定的要求的，自申請(qǐng)日起滿(mǎn)十八個(gè)月，即行公布。明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，通過(guò)實(shí)質(zhì)審查的，發(fā)給發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)。

二、專(zhuān)利審查要審查的內(nèi)容有哪些

專(zhuān)利審查的主要內(nèi)容有：

1.是否符合專(zhuān)利法第二條中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

2.是否符合專(zhuān)利法第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否有違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況。

3.是否符合專(zhuān)利法第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否屬于不能授予專(zhuān)利權(quán)的范圍。

4.是否具有專(zhuān)利法第二十二條條四款所規(guī)定的實(shí)用性。

5.說(shuō)明書(shū)是否按照專(zhuān)利法第二十六條第三款的要求充分公開(kāi)了請(qǐng)求保護(hù)的主題。

6.權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案是否具備專(zhuān)利法第二十二條第二款和第三款規(guī)定的新穎性與創(chuàng)造性。

7.權(quán)利要求書(shū)是否按照專(zhuān)利法第二十六第四款的規(guī)定，以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求保護(hù)的范圍，獨(dú)立權(quán)利要求是否表述了一個(gè)解決技術(shù)問(wèn)題的完整的技術(shù)方案。

8.申請(qǐng)文件的修改是否符合專(zhuān)利法第三十三條和實(shí)施細(xì)則第五十一條的規(guī)定。

9.分案申請(qǐng)是否符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定。

10.權(quán)利要求書(shū)是否沒(méi)有單一性。

11.依賴(lài)遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，還需要審查申請(qǐng)文件是否符合專(zhuān)利法第二十六條第五款的規(guī)定。

三、專(zhuān)利審查審限規(guī)定有哪些

48小時(shí)訴前禁令當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前禁令，法院應(yīng)當(dāng)自接受申請(qǐng)之時(shí)起48小時(shí)內(nèi)作出裁定;有特殊情況需要延長(zhǎng)的，可以延長(zhǎng)48小時(shí)。訴前證據(jù)保全當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全，法院應(yīng)當(dāng)自接受申請(qǐng)之時(shí)起48小時(shí)內(nèi)作出裁定。15日郵寄送達(dá)。專(zhuān)利局及復(fù)審委郵寄的各種文件，自文件發(fā)出之日起滿(mǎn)15日，推定為當(dāng)事人收到文件之日。