精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場(chǎng)合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

第六條　在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

《最高人民法院關(guān)于審理國(guó)家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問(wèn)題的解釋》

2.，發(fā)文日期2021年03月24日，施行日期2021年04月01日。

《最高人民法院關(guān)于審理國(guó)家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問(wèn)題的解釋》已于2021年2月7日由最高人民法院審判委員會(huì)第1831次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2021年4月1日起施行。

為正確適用《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》有關(guān)規(guī)定，合理確定精神損害賠償責(zé)任，結(jié)合國(guó)家賠償審判實(shí)際，制定本解釋。

第一條　 公民以人身權(quán)受到侵犯為由提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，依照國(guó)家賠償法第三十五條的規(guī)定請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模m用本解釋。

法人或者非法人組織請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

第二條　 公民以人身權(quán)受到侵犯為由提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，未請(qǐng)求精神損害賠償，或者未同時(shí)請(qǐng)求消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉以及精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)當(dāng)向其釋明。經(jīng)釋明后不變更請(qǐng)求，案件審結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行提出申請(qǐng)的，人民法院不予受理。

第三條　 賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有國(guó)家賠償法第三條、第十七條規(guī)定情形之一，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任的，可以同時(shí)認(rèn)定該侵權(quán)行為致人精神損害。但是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有證據(jù)證明該公民不存在精神損害，或者認(rèn)定精神損害違背公序良俗的除外。

第四條　 侵權(quán)行為致人精神損害，應(yīng)當(dāng)為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉；侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)在支付精神損害撫慰金的同時(shí)，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉。

消除影響、恢復(fù)名譽(yù)與賠禮道歉，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用，并應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。

第五條　 人民法院可以根據(jù)案件具體情況，組織賠償請(qǐng)求人與賠償義務(wù)機(jī)關(guān)就消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或者賠禮道歉的具體方式進(jìn)行協(xié)商。

構(gòu)成精神損害賠償?shù)臈l件：

(一)要有損害的事實(shí)，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件

(二)行為人的侵害行為必須違法

(三)違法行為與損害事實(shí)之間必須存在因果關(guān)系

(四)侵權(quán)人主觀上必須有過(guò)錯(cuò)，是精神損害賠償民事責(zé)任的主觀要件