精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；

（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。

第六條　在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容有與本解釋不一致的，以本解釋為準。

《最高人民法院關于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》

2.，發(fā)文日期2021年03月24日，施行日期2021年04月01日。

《最高人民法院關于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責任適用法律若干問題的解釋》已于2021年2月7日由最高人民法院審判委員會第1831次會議通過，現(xiàn)予公布，自2021年4月1日起施行。

為正確適用《中華人民共和國國家賠償法》有關規(guī)定，合理確定精神損害賠償責任，結(jié)合國家賠償審判實際，制定本解釋。

第一條　 公民以人身權(quán)受到侵犯為由提出國家賠償申請，依照國家賠償法第三十五條的規(guī)定請求精神損害賠償?shù)模m用本解釋。

法人或者非法人組織請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥枋芾怼?/p>

第二條　 公民以人身權(quán)受到侵犯為由提出國家賠償申請，未請求精神損害賠償，或者未同時請求消除影響、恢復名譽、賠禮道歉以及精神損害撫慰金的，人民法院應當向其釋明。經(jīng)釋明后不變更請求，案件審結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實另行提出申請的，人民法院不予受理。

第三條　 賠償義務機關有國家賠償法第三條、第十七條規(guī)定情形之一，依法應當承擔國家賠償責任的，可以同時認定該侵權(quán)行為致人精神損害。但是賠償義務機關有證據(jù)證明該公民不存在精神損害，或者認定精神損害違背公序良俗的除外。

第四條　 侵權(quán)行為致人精神損害，應當為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉；侵權(quán)行為致人精神損害并造成嚴重后果，應當在支付精神損害撫慰金的同時，視案件具體情形，為受害人消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉。

消除影響、恢復名譽與賠禮道歉，可以單獨適用，也可以合并適用，并應當與侵權(quán)行為的具體方式和造成的影響范圍相當。

第五條　 人民法院可以根據(jù)案件具體情況，組織賠償請求人與賠償義務機關就消除影響、恢復名譽或者賠禮道歉的具體方式進行協(xié)商。

構(gòu)成精神損害賠償?shù)臈l件：

(一)要有損害的事實，這是精神損害賠償?shù)那疤釛l件

(二)行為人的侵害行為必須違法

(三)違法行為與損害事實之間必須存在因果關系

(四)侵權(quán)人主觀上必須有過錯，是精神損害賠償民事責任的主觀要件