網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)形式及法律適用

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為企業(yè)提供了一個(gè)廣闊的新市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)雖然是虛擬的，但市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)行為的激烈程度卻比真實(shí)市場(chǎng)環(huán)境下有過之而無不及。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種形式，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)同樣受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的支配，與傳統(tǒng)交易一樣，網(wǎng)絡(luò)交易也需要公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和良好的交易秩序。但競(jìng)爭(zhēng)永遠(yuǎn)具有雙重性，既包括正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也包括不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中阻礙信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為大量存在，現(xiàn)有法律是否可得以適用在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期曾是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問題。

現(xiàn)在人們已達(dá)成共識(shí)，普遍認(rèn)為如果網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)秩序失去規(guī)則的約束，網(wǎng)絡(luò)交易就會(huì)失去安全保障，最終將制約電子商務(wù)的發(fā)展，而《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》能夠?yàn)镮T產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)有序的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。但由于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是1993制定的，當(dāng)時(shí)沒有考慮到互聯(lián)網(wǎng)特定經(jīng)營(yíng)模式與傳統(tǒng)環(huán)境下的區(qū)別，因此，現(xiàn)在用該法來調(diào)整網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為顯得捉襟見肘，法律的滯后性再一次凸顯出來。

雖然就其本質(zhì)及法律的可適用性而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)環(huán)境下并無二致，但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的介入、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)體系的獨(dú)特使得虛擬市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的責(zé)任認(rèn)定在某些情況下顯得更為復(fù)雜;網(wǎng)絡(luò)的開放性、互動(dòng)性、虛擬性決定了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及其配套法規(guī)適用上的特殊性。這就需要法律介入時(shí)做適當(dāng)?shù)男薷暮屯晟疲愿玫匾?guī)范調(diào)整網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。