根據(jù)《商標法》第六十條，有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和主要用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具，違法經(jīng)營額五萬元以上的，可以處違法經(jīng)營額五倍以下的罰款，沒有違法經(jīng)營額或者違法經(jīng)營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。

對五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為或者有其他嚴重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，由工商行政管理部門責(zé)令停止銷售。對侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額的爭議，當(dāng)事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調(diào)解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

經(jīng)工商行政管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。第六十一條，對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，工商行政管理部門有權(quán)依法查處;涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時移送司法機關(guān)依法處理。

商標侵權(quán)行為的例外是否構(gòu)成商標侵權(quán)法律沒有明確的規(guī)定，需要判斷是否滿足商標侵權(quán)的構(gòu)成要件。

商標侵權(quán)行為的例外有哪些情況

（1）合理使用；（2）權(quán)利用盡；（3）先用權(quán)；（4）在先權(quán)利。

商標侵權(quán)行為有以下四條構(gòu)成要件：

第一，必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊商標，既沒有取得商標權(quán)利人的許可，也沒有其他法律依據(jù)，其行為具有違法性。行為人一開始使用商標時沒有取得商標注冊人的授權(quán)或許可，但事后得到其許可或追認，或者是商標注冊人在得知這一情況后不理不問、表示默認，這種行為不存在違法。

第二，必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標權(quán)是一種無形的知識產(chǎn)權(quán)，對其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害，也可能是無形的經(jīng)濟損失，或者是兩者兼而有之。具體可表現(xiàn)為商標權(quán)利人的產(chǎn)品銷量下降，利潤的減少，因制止侵權(quán)而造成生產(chǎn)成本的增加，以及商標信譽度降低、遭到消費者投訴等。

第三，損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性，有直接的因果關(guān)系，如假冒注冊商標的行為；也有間接的因果關(guān)系，如為侵權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件。如果損害結(jié)果是由一系列行為所共同造成的，即多因一果的情形，如行為人偽造商標標識、中間人負責(zé)運輸、銷售商銷售假冒注冊商標的商品，行為實施者均有可能成為侵權(quán)人，構(gòu)成共同商標侵權(quán)。

第四，行為人的主觀上有過錯，包括故意和過失兩種。故意是指行為人主觀上明知他人的商標已經(jīng)核準注冊自己無權(quán)使用，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或近似的商標；過失是指行為人在主觀上應(yīng)當(dāng)知道他人的商標已經(jīng)核準注冊的情況下，仍在相同或者類似商品上使用與他人注冊商標相同或相近似的商標。