動(dòng)物侵權(quán)的民事責(zé)任遵循無(wú)過(guò)錯(cuò)原則嗎?侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類(lèi)
2023-05-30 09:08:56 來(lái)源:法制法律網(wǎng)
一、
動(dòng)物侵權(quán)的民事責(zé)任是怎樣的
動(dòng)物侵權(quán)的民事責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則。《民法典》第一千二百四十五條,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十八條,動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類(lèi)
侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的分類(lèi)包括如下三項(xiàng):過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。
1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。
民法典規(guī)定:“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò),行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特點(diǎn)是在確定侵權(quán)責(zé)任時(shí),不考慮行為人是否有過(guò)錯(cuò),也無(wú)需推定行為人具有過(guò)錯(cuò),但其適用范圍由法律特別規(guī)定。如《海洋環(huán)境保護(hù)法》中有此規(guī)定。
3.公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對(duì)造成的損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò),而又不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況下,由法院根據(jù)實(shí)際情況確定責(zé)任的歸責(zé)原則。是其它兩種歸責(zé)原則的補(bǔ)充,適用范圍有嚴(yán)格限制,且前提是雙方當(dāng)事人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
三、
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體有哪些
侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體主要包括:
1.無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償。
2.完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
標(biāo)簽: 動(dòng)物侵權(quán)的民事責(zé)任是怎樣的 侵權(quán)責(zé)任